"El Congreso debe actuar con imparcialidad y firmeza exigiendo la información correspondiente al Poder Ejecutivo", explicó en declaraciones exclusivas a Sputnik Carmona, vicepresidente primero de la Comisión de Relaciones Exteriores.
Señaló que, en su opinión, "está existiendo un ocultamiento de información que a esta altura de las circunstancias ya debería haber sido dado al conocer a la opinión pública por parte del Gobierno nacional".
El presidente Mauricio Macri es comandante en jefe de las Fuerzas Armadas, y su ministro de Defensa, Oscar Aguad, "cuenta con todos los resortes necesarios para poder recabar información básica".
El hermano de uno de los suboficiales a bordo del submarino, al que él conoce desde hace una década, le señaló que la planta permanente del buque hoy perdido es de 37 tripulantes.
En la embarcación se encontrarían siete marinos más de lo habitual que además no son submarinistas, uno de los cuales sería un oficial de inteligencia de la Armada, según le transmitió la propia esposa del agente al hermano del tripulante, que también habló con esta agencia.
"En tanto, no se han determinado los roles de los militares que se encontraban en el submarino"; observó Carmona, de la coalición opositora Frente para Victoria (FpV).
También se desconoce "la misión específica que estaba desarrollando el submarino, dado que no ha existido de parte de las autoridades políticas ningún tipo de explicación al respecto", destacó el legislador.
Lea también: Familiares de tripulación de submarino perdido cuestionan a Dios lo sucedido
En añadido, quedan sin revelar "otras circunstancias que puedan acreditar la realización de los mantenimientos necesarios en los días previos a que el submarino zarpase", sostuvo.
Tres acciones
En primer lugar, un pedido de informes al Ministerio de Defensa que debe aprobar el plenario para que responda por escrito sobre toda la falta de información que rodea el caso del submarino, cuya última comunicación se produjo el pasado 15 de noviembre a 432 kilómetros mar adentro, a la altura del golfo de San Jorge.
Además se ha presentado un pedido de interpelación al ministro de Defensa a fin de que el funcionario comparezca ante la Cámara y responda a todas las preguntas que formulen los legisladores.
"En tercer lugar vamos a presentar un proyecto de ley para crear una comisión de expertos independientes conformado por marinos retirados argentinos que investiguen los hechos de la desaparición, búsqueda y todas las circunstancias que rodean al submarino", anunció Carmona.
Ese informe fue elaborado "por un equipo conducido por un militar que tenía plena autonomía de las autoridades políticas y militares", recordó el legislador.
Lea también: "La experiencia rusa en submarinos es muy importante para la búsqueda en Argentina"
El caso del submarino San Juan "amerita investigación similar", afirmó.
Argentina también puede recurrir al pedido de asistencia del Consejo Suramericano de Defensa de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), "ámbito que permite contar con la experiencia de militares suramericanos", propuso el diputado.
Contexto de desaparición del submarino
"Fue un importante decreto que de algún modo venía a poner las cosas en su lugar tras la dictadura militar, pero Macri dejó sin efecto ese decreto y otorgó un margen de autonomía mayor a los comandos de las fuerzas militares", observó el vicepresidente de Exteriores.
En paralelo, el Gobierno ha anunciado un recorte de 4.600 millones de pesos (260 millones de dólares) en el área de Defensa, en particular en la producción y mantenimiento de equipamiento militar, particularmente de Tandanor, empresa donde fue reparado el San Juan y la Fábrica Argentina de Aviones (Fadea)".
"Eso implica la necesidad de indagar respecto al impacto que estas dos medidas pudieron haber tenido en el mantenimiento del submarino", señaló Carmona.
Ayuda internacional
Por último, el Gobierno también debe informar sobre la cooperación internacional que interviene en la búsqueda del submarino.
Las circunstancias de permanencia de tropas, embarcaciones, aeronaves y otros equipamientos militares tiene que ajustarse a la convención internacional sobre búsqueda y salvamento marítimos (SAR) de 1979, manifestó el legislador.
Por ello, "queremos que el Ejecutivo explique al Congreso las características de tareas que están realizando las FFAA de otros países", concluyó.
En buque San Juan, fabricado en 1982 en Alemania y adquirido por la Armada tres años después, se encuentra en su segundo año operativo, después de verse sometido a una extensa reparación entre 2008 y 2014.