El canal estadounidense CNN aseguraba esta vez, citando a presuntos funcionarios de EEUU, que los hackers rusos estaban detrás del ataque informático a la agencia de noticias QNA, en la que fueron publicadas unas declaraciones atribuidas al emir catarí que llamaban a normalizar las relaciones con Irán.
"Conforme a la información de la que disponemos no fueron los hackers rusos", dijo el jefe de la diplomacia catarí.
El FBI concluyó la investigación y no encontró pruebas que apunten a que hackers rusos estén implicados en la historia, destacó.
Sin embargo, las conclusiones sí señalan la implicación de algunos países de Oriente Medio, que el ministro no quiso mencionar.
Este nuevo desmentido viene poco después de que dimitieran tres periodistas de la CNN por divulgar una noticia en la que vinculaban al aliado del presidente Trump, Anthony Scaramucci, con un fondo de inversión ruso bajo investigación en el Congreso.
Lea también: Protestas contra las noticias falsas delante de la sede de CNN en EEUU (vídeo)
Al final, se reveló que las conexiones que establecía el canal presentaban demasiadas inexactitudes, lo que obligó a la cadena a emitir un comunicado en el que explicaba que la historia "no cumple los estándares editoriales de la CNN".
Este no es el único caso en el que medios norteamericanos publican noticias dudosas.
En diciembre pasado The Washington Post tuvo que retractarse tras haber culpado a hackers rusos de atentar contra la red eléctrica de los EEUU.
"Operación rusa hackea instalación en Vermont, poniendo en riesgo la seguridad de la red eléctrica de los EEUU", rezaba la portada.
El artículo está disponible en la página web del diario.
Lea más: CNN pierde una batalla en su guerra contra Trump
"Una anterior versión de esta historia afirmaba de forma incorrecta que hackers rusos habían penetrado en la red eléctrica de los EEUU. Las autoridades dicen que no hay señales de que sea así. La computadora hackeada en Burlington Electric no estaba ligada a la red".
Una vez más las fuentes eran anónimas y las afirmaciones infundadas.
El posterior comunicado de la planta de Burlington indicaba que el malware solo fue detectado en un único ordenador portátil.
Además, el malware registrado en ese portátil nada tenía que ver con los malvados hackers rusos- Incluso podría ser que ni siquiera sea maligno.
Una fuente cercana al caso citada por el propio Post decía: "el incidente no está ligado de manera alguna al Gobierno ruso", la dirección IP asociada a la alarma "se encuentra en cualquier parte del país (…) y es posible que sea benigna".
The New York Times también ha sido señalado por el exdirector del FBI, despedido por Donald Trump, quien en las audiencias del comité de investigación del Congreso dijo, al ser interpelado por uno de los artículos del rotativo, "en lo principal, eso no es cierto".
