Para el profesor de la Universidad Complutense de Madrid, se trata de una situación susceptible de crear grandes coaliciones en sectores moderados de ambos partidos, como las que se están intentando en muchos países europeos, para evitar una situación polarizada y un cambio real y sustancial en la política norteamericana.
En este marco, Fernández Steinko opina que podría tener cierta lógica la teoría de la conspiración a la que muchos se abonan, y que indica que habría un pacto Clinton-Trump, para que la ex primera dama llegue a la Casa Blanca.
Y es que un reportero del digital Buzzfeed, amparándose en la ley de Libertad de Información, presentó una solicitud para que se hicieran públicos los documentos archivados en la Biblioteca Presidencial Clinton, de Little Rock, en Arkansas.
Allí se encontraron mensajes internos del equipo presidencial que se interesaban por las aspiraciones y las propuestas políticas del magnate. Pero The Washington Post reveló algo que subió la dramatización: Bill Clinton tuvo una conversación con Donald Trump pocas semanas antes de que este se postulara como candidato, en la que el ex presidente lo animó a "adoptar un papel más importante en el Partido Republicano".
Ambos reconocieron esa conversación, pero han asegurado que en esa ocasión no hablaron de política. El magnate se remitió a una de sus frases de cabecera: "Como hombre de negocios que soy siempre he hablado con todo el mundo".
Mientras, el exgobernador de Florida y hermano del expresidente George Bush, Jeb Bush, se subió la apuesta con un tuit: "Tal vez Donald negoció un trato con su compañera Hillary y por este camino la pondrá en la Casa Blanca".
El Dr. Armando Fernández Steinko cree que la teoría podría tener cierta lógica, pues en el momento en que Trump se presenta como el candidato republicano, es altamente improbable que gane las elecciones frente a Hillary. Por lo cual, Trump beneficia a Hillary en los comicios presidenciales. Sin embargo, si Sanders se impone en las primarias y luego derrota a Trump en las elecciones, EEUU estaría frente al peor de los escenarios posibles para sus interesados consensos básicos.
En este sentido, el analista sostiene que Trump puede funcionar ahora como "tonto útil" para evitar lo peor. En EEUU, los políticos se ven en la necesidad de impedir por todos los medios que Sanders sea el candidato demócrata y que dispute la presidencia con Trump.
Y para evitar ese peor escenario posible, que derivaría en una victoria de Sanders, la presencia de Trump tiene como finalidad que Hillary sea la elegida, pues es la única que podría atraer el voto republicano más moderado.
Fernández Steinko afirma que se trata de un juego a tres bandas en la que la ficha última es la de Sanders, donde realmente está el foco de una posible desestabilización seria del establishment político y de las líneas políticas globales de EEUU.
