Para frenar el cambio climático se requiere un esfuerzo conjunto

Para paliar la situación con el cambio climático y los agujeros en la capa de ozono se requiere un esfuerzo conjunto de toda la comunidad internacional, opina Nikolai Elanski, científico del Instituto de la Física Atmosférica de la Academia rusa de las Ciencias. En marco de la Semana Verde, organizada por RIA Novosti, les ofrecemos la entrevista del experto.

- Nikolai, buenos días. La humanidad está preocupada con el creciente agujero de ozono sobre el Ártico. ¿Qué significa para nosotros?

Significa que presenciamos un fenómeno singular. Sobre el Ártico se formó un agujero en la capa de ozono, aunque se creía que un agujero tan grande no puede permanecer allí tan largo tiempo. Entre el 3 y el 4 de abril el margen del agujero pasó por Moscú, y entonces hizo mucho sol y los moscovitas recibieron una dosis de ultravioleta casi igual a la que reciben los habitantes de Grecia o de Crimea.

- El año 2012 no está lejos, y considerando el hipotético fin del mundo, ¿esto es el fin, o la situación no es tan grave?

El agujero de ozono como tal no es tan peligroso, ya que cubre la región polar casi deshabitada, y la radiación ultravioleta no afecta los biosistemas subacuáticos. Por tanto el agujero no tiene un impacto negativo directo. Pero puede haber consecuencias poco predecibles y hasta sorprendentes.

- ¿Por ejemplo?

El ozono en la atmósfera es como un elemento calorífico. Absorbe la radiación ultravioleta y hasta la infrarroja. La atmósfera circundante se está calentando, lo que puede afectar tanto su composición como la circulación atmosférica global.

- O sea que la temperatura en el planeta puede cambiar. ¿Pero cómo?

Es complicado. El ozono de la troposfera, a una altura inferior a 10 kilómetros, es un gas de invernadero. Mientras que el ozono de la estratosfera absorbe la radiación solar impidiendo el calentamiento excesivo de la Tierra. Cambios de ozono en la troposfera y en la estratosfera pueden acarrear fenómenos impredecibles, como alteración de la actividad atmosférica y los ciclos meteorológicos. En un 70% los agujeros de ozono son un proceso natural, y los humanos afectamos la atmósfera en un 30% como máximo.

- Y ¿qué medidas positivas se puede tomar para cambiar la situación?

La atmósfera está saturada de ondas. Es un potente sistema cíclico. Se sabe, que el tiempo habitualmente cambia cada 5-7 días, los ciclones se alternan con anticiclones, la presión baja, con la alta. Estos factores internos los afectan los externos, como por ejemplo la actividad solar, y todo ello integra un sistema complicado de procesos cíclicos.

Los estudios recientes muestran una dependencia interesante. Hoy en día la producción industrial alcanzó un volumen tan grande que sólo una semana de las actividades humanas afecta la atmósfera. Estudiando la composición y el estado de la atmósfera de Moscú, vemos que entre el lunes y el viernes se dispara la concentración de gases y aerosoles emitidos por el transporte y las plantas. Estas sustancias contaminantes ascienden, provocando nubes, y los nubes, a su vez, afectan el balance térmico. Lo mismo vemos en Europa. Durante la semana laboral se forma una capa de sustancias contaminantes en la troposfera y los fines de semana su concentración disminuye drásticamente.

Además de los ciclos de 5-7 días existen aquellos de 27 días. Cuando los ciclos coinciden o se interfieren, ocurre un “bloqueo”. Por ejemplo, en verano pasado en Moscú, un ciclón y un anticiclón durante 2 meses no dejaron entrar los vientos occidentales desde el Atlántico.

Un agujero de ozono es otro ejemplo de este “bloqueo” que ya durante dos meses origina destrucción del ozono. Hoy en día teóricamente podemos cambiar este sistema cíclico. De momento en el mundo existen tres centros de actividad elevada – EEUU, Europa, así como China y Japón. Es una onda. Y si, por ejemplo en EEUU dejamos una semana laboral de 5 días, en Moscú introducimos una de 8 días, y en China, una de 4 días, esto afectará el tiempo semanal. Por lo consiguiente, un cambio conjunto del régimen laboral puede activar o apagar diferentes “ondas” en la atmósfera. Actualmente estamos elaborando un modelo que permita estudiar cómo afectarán el cambio climático las medidas conjuntas de diferentes países.

- Y ¿es posible que unos países se acuerden para vivir en cierto ciclo con objetivo de perjudicar algún otro país?

Creo que para los cambios sustanciales del ciclo 2-3 países no bastan. Se debe tomar medidas conjuntas con muchos países involucrados.

- ¿Cuándo se verán los primeros pasos conjuntos de los países para paliar la situación?

No creo que muy pronto. En la reciente conferencia sobre protección del clima no logramos nada definitivo. El problema es que cada país cuida de lo suyo. Los países en desarrollo pretenden desarrollar el transporte y la industria, y los desarrollados, reducir su impacto negativo. Por tanto es muy difícil elaborar una estrategia conjunta respecto al clima, ya que dañará los intereses industriales de muchos países. Sin embargo, dado que la influencia humana en la naturaleza es patente y puede tener efectos negativos, tarde o temprano los países lograrán un consenso.