El acuerdo de cooperación nuclear entre EEUU y la India puede quedar en papel. Según parece, el primer ministro indio, Manmohan Singh, cedería a las presiones desde los partidos de izquierda y abandonaría el proyecto político ambicioso para evitar la convocatoria de las elecciones anticipadas. El fracaso de la transacción afectará los intereses de Rusia, sostienen los expertos.
Además de llegar al consenso interno sobre la transacción, la India debe sellar el acuerdo de garantías con la AIEA y conseguir que el Grupo de Proveedores Nucleares (GPN) levante las restricciones sobre el suministro de tecnologías nucleares a Nueva Delhi. El GPN fue creado en 1974 con el fin de restringir las exportaciones de materiales y tecnologías nucleares a diversos países, ante todo a la India. El Grupo prohíbe a sus miembros facilitar artículos de doble uso a los Estados no partes del Tratado de No Proliferación Nuclear.
En su tiempo el GPN obligó a París a renunciar a los suministros de uranio para la central india de Tarapur. Pero Rusia en 2006 supuestamente pudo proveer combustible para esta planta, previo visto bueno de EEUU. Washington lleva la voz cantante en el GPN y de fracasar la transacción nuclear con Nueva Delhi, quedaría aplazada por un tiempo indefinido la solución del problema de levantamiento de restricciones impuestas a la cooperación con la India.
De momento, la cooperación nuclear entre Rusia y la India se reduce a la planta atómica de Kudankulam con 2 reactores de 2.000 MW de potencia global. Este año Moscú y Nueva Delhi firmaron el memorándum sobre la instalación en la central de cuatro grupos generadores adicionales.
En cualquier caso, la India lleva el propósito de diversificar los suministros de combustible y tecnologías para sus plantas. "Rusia podría dominar del 25% al 30% del mercado indio de energía nuclear y construir hasta 10 reactores", manifestó el presidente de la compañía rusa Atompromresursi, Andrei Cherkasenko.
