GACETA.RU. El Tribunal de Arbitraje de Moscú se negó a reconocer que Gazprom tiene posición monopólica en el mercado de los hidrocarburos gaseosos licuados, que es lo que exigía el Servicio Federal Antimonopolio (SFA). Los expertos señalan en ese contexto que el SFA no debía haberse metido con el gigante del gas porque las fuerzas son muy desiguales.
El departamento antimonopolio protestaba contra la subida de precios que Gazprom y tres sociedades controladas por el grupo - Sibur, Gazenergoset y Sibur-Gazservice - habían aplicado simultáneamente en el segmento de los hidrocarburos gaseosos licuados (HGL), en septiembre de 2004. Ya en el mes siguiente, el SFA proclamó a Gazprom y a sus subsidiarias como monopolistas en este mercado, estimando que habían ingresado 150 millones de rublos gracias a aquella subida.
De momento, el Tribunal de Arbitraje dio a conocer la sentencia en relación con dos de las cuatro empresas implicadas: Gazprom y Gazenergoset, su operadora en el mercado ruso de los HGL. El caso de las dos restantes será examinado el 14 de septiembre.
Representantes del SFA rehúsan por ahora ofrecer comentarios mientras que la otra parte califica la sentencia como justa. Los ejecutivos de Sibur dicen, en particular, que el precio del gas es muy volátil y puede registrar variaciones de hasta un 60 por 100 a lo largo del año.
Algunos analistas locales observan que el SFA sigue siendo una herramienta de presión política, más que económica, por lo cual raras veces consigue demostrar la culpa de una u otra empresa.
Gazprom es una entidad controlada directamente por el Estado ruso, y es muy difícil cogerla con las manos en la masa. También han contribuido a ese resultado las imperfecciones de las normativas vigentes en materia antimonopolio. El SFA saldrá perdiendo la causa contra Sibur, por tratarse de una empresa afiliada a Gazprom, sugieren los expertos. Un 90 por 100 de los pleitos presentados contra el grupo gasífero termina con el fracaso de la parte demandante.
A juzgar por todo, el SFA tampoco sobrestima sus fuerzas: un representante de Sibur ha dato a entender que las partes están negociando una avenencia, así que la sesión prevista para el 14 de septiembre podría ser la última en este proceso.
