El experto, profesor de Economía Internacional y del Desarrollo en la Universidad Complutense de Madrid, constató que tras la prohibición en la UE de los medios internacionales rusos Sputnik y RT, las únicas ‘fuentes’ sobre el conflicto de Ucrania son individuos como Nicolás de Pedro, investigador del Institute for Statecraft, uno de los tantos ‘think tanks’ al servicio del atlantismo, dedicándose a promover la agenda de EEUU y la OTAN. Esta ONG en concreto tiene un especial ‘interés’ en Rusia y China, donde todas sus ‘investigaciones’ concluyen que Occidente debe ejercer la máxima dureza contra Moscú y Pekín.
Según Antonio de Castro, las intervenciones de estas figuras en la prensa son muy sesgadas y manipuladoras, sin que se ofrezca ninguna información respecto a los hechos que precedieron a la decisión de Rusia de lanzar una operación especial en Ucrania.
En este contexto, insistió en que “hay que conocer lo que ha pasado en 2014”, refiriéndose al golpe de Estado en este país, así como a la “represión” del régimen golpista contra Donbás.
Para el experto, es el desconocimiento lo que crea una tierra fértil para generar un “alineamiento” cada vez más “claro” de la opinión pública con el atlantismo, algo que favorece a EEUU, al tiempo que el precio para la UE, incluido el precio económico, es “enorme”.