"Sería un error renunciar al pacto nuclear y levantar las limitaciones que impone a Irán", expresó Johnson en un artículo publicado en el diario The New York Times.
"Ahora que estas esposas están en su sitio, no veo ninguna ventaja posible en retirarlas", subrayó.
Según Johnson, "entre todas las opciones posibles que permiten asegurarnos de que Irán nunca tendrá armas nucleares, este pacto tiene el menor número de defectos".
"Por supuesto que tiene sus puntos flacos, pero estoy convencido de que pueden ser subsanados", aseveró.
Londres, agregó, comparte los temores del presidente Donald Trump respecto al "apoyo por Irán de grupos terroristas, su comportamiento en el ciberespacio y el programa de desarrollo de misiles de largo alcance".
Teherán y el Grupo 5+1 (China, EEUU, Francia, Reino Unido y Rusia más Alemania) adoptaron en julio de 2015 el llamado Plan de Acción Integral Conjunto (PAIC) que establece limitaciones al programa nuclear iraní para excluir su eventual dimensión militar a cambio del levantamiento de sanciones internacionales.
Representantes del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) certificaron en repetidas ocasiones que Irán acata las obligaciones contraídas en el marco del PAIC, pero el presidente de EEUU, Donald Trump, amenazó con abandonar el acuerdo en 2017 si no se corrigen sus "defectos".
Te puede interesar: Alto diplomático ruso descarta que Irán retome programa nuclear si EEUU abandona el pacto
Más tarde, el mandatario estadounidense optó por extender la suspensión de sanciones en relación con Irán, tal como requiere el acuerdo, pero la Casa Blanca dejó claro que lo hacía la última vez.
Según las previsiones, el presidente Trump anunciará si EEUU abandona o no el acuerdo hacia el 12 de mayo, en función de las consultas con el Reino Unido, Alemania y Francia.